Norge har i mange år hatt mål for kutt i klimagassutslippene, men hvor mye det koster å nå disse målene får vi ikke vite. Klimadepartementet lager ikke engang anslag, i strid med utredningsinstruksen.
Veldig. I de aller fleste andre lovforslag er kostnadene, både for staten og samfunnet, omtalt, tilsynelatende etter beste evne. Men ikke når det gjelder klima. Det er kanskje umoralsk å stille spørsmål om det?
Såvidt jeg kan bedømme, etter å ha lest mye i IPCCs rapporter, er problemet i særlig groteske overdrivelser av vitenskapelige funn i pressen, i stortingsmeldinger og partiprogrammer.
Helt sinnssykt, egentlig.
Veldig. I de aller fleste andre lovforslag er kostnadene, både for staten og samfunnet, omtalt, tilsynelatende etter beste evne. Men ikke når det gjelder klima. Det er kanskje umoralsk å stille spørsmål om det?
Og alt er basert på pseudo vitenskap, anbefalt lesning:
https://clintel.org/interview-professor-richard-lindzen-on-climate-change-never-take-yourself-so-seriously-that-you-have-to-invent-problems/
Såvidt jeg kan bedømme, etter å ha lest mye i IPCCs rapporter, er problemet i særlig groteske overdrivelser av vitenskapelige funn i pressen, i stortingsmeldinger og partiprogrammer.
Jeg er ikke så sikker på at der er noen klimakrise.
Jeg er helt sikker på at det ikke er.