Men som sagt, du hopper alltid bukk over det første premisset; vi kan ikke lete etter mer olje, da vi har funnet mer enn det som skal til for å holde oss innenfor de værste konsekvensene.
Klart det er lett å komme med dine påstander når du ikke erkjenner utgangspunktet.
Nei, jeg hopper ikke bukk over det. Men jeg mener klimamålet ikke vil bli nådd, siden det er altfor vanskelig for alle land å gi sine innbyggere mat, bolig og trygghet uten å bruke mer fossil energi enn det som er forenlig med 1,5-gradersmålet.
Vi utsetter det ikke. Veldig mange land, kanskje de fleste land, har avgifter på bruk av olje. Av ulike grunner, men klima er en viktig grunn. Men det tar lang tid, fordi det er vanskelig, blant annet fordi maskiner som bruker fossil energi varer lenge, og fordi fornybare systemer ikke kan erstatte fossile, særlig olje, endå. For eksempel finnes det ikke el-traktorer som kan pløye. Men utslippene i Norge og de fleste vestlige land går ned (fra et høyt nivå), i stor grad på grunn av klimapolitikk. Utslippene i fattige land går opp (fra et lavt nivå), blant annet fordi de fleste anser kampen mot fattigdom som viktigere enn å begrense klimagassutslippene.
Nettopp, det er altså en prioriterings sak. Det er selvsagt lov å mene det. Men det betyr ikke at fysikkens lover oppheves av den grunn. Snarere tvert imot; de går ufortrødent videre. Samme hva økonomer måtte mene. Dette er kjernepunktet.
Men som sagt, du hopper alltid bukk over det første premisset; vi kan ikke lete etter mer olje, da vi har funnet mer enn det som skal til for å holde oss innenfor de værste konsekvensene.
Klart det er lett å komme med dine påstander når du ikke erkjenner utgangspunktet.
Nei, jeg hopper ikke bukk over det. Men jeg mener klimamålet ikke vil bli nådd, siden det er altfor vanskelig for alle land å gi sine innbyggere mat, bolig og trygghet uten å bruke mer fossil energi enn det som er forenlig med 1,5-gradersmålet.
Selvsagt er det vanskelig. Men nå hopper du bukk over enda en ting; det blir vanskeligere og vanskeligere jo lengere man utsetter …
Vi utsetter det ikke. Veldig mange land, kanskje de fleste land, har avgifter på bruk av olje. Av ulike grunner, men klima er en viktig grunn. Men det tar lang tid, fordi det er vanskelig, blant annet fordi maskiner som bruker fossil energi varer lenge, og fordi fornybare systemer ikke kan erstatte fossile, særlig olje, endå. For eksempel finnes det ikke el-traktorer som kan pløye. Men utslippene i Norge og de fleste vestlige land går ned (fra et høyt nivå), i stor grad på grunn av klimapolitikk. Utslippene i fattige land går opp (fra et lavt nivå), blant annet fordi de fleste anser kampen mot fattigdom som viktigere enn å begrense klimagassutslippene.
Nettopp, det er altså en prioriterings sak. Det er selvsagt lov å mene det. Men det betyr ikke at fysikkens lover oppheves av den grunn. Snarere tvert imot; de går ufortrødent videre. Samme hva økonomer måtte mene. Dette er kjernepunktet.