4 Comments
User's avatar
Steven Viddal's avatar

Sedvanlig velskrevet og godt. To kommentarer: 1) Energitettheten slår også ut i overføringskostnader, der det er over 10X så dyrt å overføre en MWh som strøm enn som gass, og flere ganger dyrere enn å transportere den som væske.

2) "Den letteste sektoren å kutte klimagasser er i kraftproduksjonen i rike land, med velutviklet strømnett. Kull kan erstattes av sol- og vindkraft"

Kan løfter veldig tung i denne setningen. Som Spania har vist. Det er i og for seg lett å kutte klimagasser i kraftproduksjonen. Men det er alt annet enn lett å gjøre det samtidig som kraftproduksjonen skal ha den påliteligheten og sikkerheten et moderne samfunn forventer.

Expand full comment
Øystein Sjølie's avatar

Takk!

Det er ikke lett, selv om det er lettest.

At det er så store forskjeller i overføringkostnader visste jeg ikke. Veldig interessant, takk!

Expand full comment
Steven Viddal's avatar

Og der er vel hele problemstillingen oppsummert. Når selv det letteste er skikkelig, skikkelig vanskelig, og ikke minst katastrofalt dyrt, hva da med det vanskelige?

Expand full comment
Steven Viddal's avatar

Skulle legge inn referanse til det siste, men glemte det. DeSantis et al 2021. Kan evt DM link.

Expand full comment