IPCC konkluderer i sin siste rapport med at det, i historisk sammenheng, ikke finnes unormale verdier for klimarelaterte hendelser i områdene som er listet opp her:
Vær som øker risikoen for skogbrann (fire weather)
IPCC mener i alle fall at det ikke finnes statistisk signifante unormale verdier for disse tingene. De tror heller ikke det vil være mulig å identifisere statistisk signifikant unormale verdier for disse værtypene i år 2100, selv med ekstremt høye utslipp i mellomtiden.
Godt skrevet. Og selvsagt vil ikke VG ta inn denne flotte teksten.
Ja, det samme tenkte jeg. Veldig synd for det offentlige orskiftet!
Tusen takk!
VG publiserte en annen kommentar noen dager senere, av en fra Fpu, som var til Grønn Ungdom. Så det er noe balanse.
https://www.vg.no/nyheter/i/Oo0pxE/unge-vil-ha-mer-olje-de
IPCC konkluderer i sin siste rapport med at det, i historisk sammenheng, ikke finnes unormale verdier for klimarelaterte hendelser i områdene som er listet opp her:
Vær som øker risikoen for skogbrann (fire weather)
Elveflommer
Styrtregn og lange perioder med regn
Jordras
Tørke (alle typer)
Kraftige stormer
Tropiske sykloner
Sand- og støvstormer
Kraftig snøfall og isende stormer
Haglbyger
Snøskred
Kystflommer
Marine hetebølger
(Referanse: AR6 WG1 Kap. 12, side 1856)
IPCC mener i alle fall at det ikke finnes statistisk signifante unormale verdier for disse tingene. De tror heller ikke det vil være mulig å identifisere statistisk signifikant unormale verdier for disse værtypene i år 2100, selv med ekstremt høye utslipp i mellomtiden.